03 février 2010

Autosatisfaction et auto-entrepreneurs

L’auto-entrepreneur est un nouveau statut pour permettre à des braves gens de « se mettre à leur compte » comme on disait autrefois. Les sociétés qui les emploient ne leur « versent plus un salaire » mais « leur paient des factures ».

Le gouvernement a créé ça pour faciliter la création d’entreprises.

« Le ministre chargé des PME, Hervé Novelli, a exprimé mercredi sa "très grande fierté de voir qu'en des périodes difficiles, des centaines de milliers de Français, ont saisi le droit d'entreprendre", lors du salon des entrepreneurs qui se tient à Paris. » (source).

Il oublie juste que c’est un moyen d’augmenter la précarité puisque les patrons peuvent « forcer » leurs employés à adopter ce statut.

Pour ma part, j’ai bossé 20 ans en SSII (société informatique où l’on bosse chez des clients, facturés au forfait ou à la journée). Des collègues choisissaient ce statut, ça permet de gagner plus d’oseille.

Et tous, pendant les périodes de crise, passaient des nuits blanches et venaient pleurer pour demander leur réintégration.

Mais l’informatique est un secteur dynamique et porteur où les crises ne sont bien graves… On a souvent beaucoup plus de postes proposés que de gens compétents cherchant du boulot.

Le statut d’auto-entrepreneur n’est qu’un moyen d’augmenter la précarité tout en permettant au gouvernement de masquer une hausse du chômage et de fanfaronner sur le nombre de création d’entreprises.

Mais je n’ai pas souvent l’occasion d’illustrer un billet avec la photo de M. Novelli.

18 commentaires:

  1. Et quand le travail baisse, les auto-entrepreneurs se retrouvent sans travail, sans indemnités chômage parce qu'ils n'y ont pas droit, et sans sécurité sociale, parce que la caisse n'est pas la même.
    C'est un statut on ne peut plus précaire, qui débouche en cas de crise sur la pauvreté absolue.

    RépondreSupprimer
  2. Sans compter les baisses de tarifs qui empêchent de cotiser pour les complémentaires...

    RépondreSupprimer
  3. Tout à fait d'accord !
    :-))

    Il s'agirait à présent de renforcer ce statut pour en faire une vraie possibilité d'activité mais avec un filet de sécurité. Ça redonnerait un peu d'autonomie aux salariés !
    :-))

    RépondreSupprimer
  4. Fort juste.
    Je n'y avais pas spécialement attention.

    RépondreSupprimer
  5. Oui et non, Nicolas, bon c'est vrai que là, on est pile dans mon secteur d'activité.

    Ce n'est pas un si mauvais système tout de même, ça ne précarise pas tant les gens que ça, et l'afflux est énorme. Mais il est énorme parce que c'est une manne, certains professionnels libéraux ont compris qu'ils pouvaient bidouiller leur statut à peu de frais. Le problème, et là dessus, il ferait bien de la mettre en veilleuse Novelli, c'est que le dispositif est en train de creuser des déficits dans certaines caisses autrefois bénéficiaires.

    (des actions de professionnels sont en cours pour infléchir la Loi)

    Et il n'y a qu'un pas pour qu'à terme, on finisse par nous vanter les mérites de la capitalisation retraite. Donc, ce n'est pas un mauvais dispositif, mais très mal encadré, contenu et surtout hypocrite à mon avis.

    RépondreSupprimer
  6. Et bien moi Nicolas je suis auto-entrepreneur depuis la rentrée et j'ai augmenté mon salaire grâce à ça sans coûter plus cher à mon patron... Ma précarité est toujours la même puisque je n'ai toujours ni congés payés, ni congés maladie digne de ce nom mais au moins je vis mieux...

    Pour de petites entreprises, ce statut peut permettre d'employer à un tarif beaucoup plus correct que comme salarié régulier...

    RépondreSupprimer
  7. Je trouve ça pas mal, moi aussi, si l'on peut être auto-entrepreneur avec de vrais clients, et non avec un patron camouflé.

    RépondreSupprimer
  8. Au départ, je trouvais judicieux de subordonner les cotisations à l'existence d'un chiffre d'affaire.

    Il me semble que ce statut est intéressant pour une 2e activité professionnelle, qu'on pratiquerait en dilettante ou par intermittence. C'est dans la droite ligne du "travailler plus...".
    Je suppose aussi que certaines professions peuvent y trouver leur compte (artisans par exemple). Certaines catégories sociales aussi, malheureusement (employés à mi-temps, retraités pauvres).

    Que ce dispositif aie des failles et des mauvaises raisons d'exister, ça m'étonne à peine !

    RépondreSupprimer
  9. Il y avait dans "le Monde" un article à ce sujet: il s'agit presque toujours d'un "service à la personne", travail fait précédemment au noir: beaucoup de parviennent pas à entrer le moindre salaire. Pour les autres, la moyenne est de 750 euros par mois... C'est l'état qui est gagnant en faisant entrer des cotisations sociales.

    RépondreSupprimer
  10. je voudrai préciser sur ce statut que c'est quasi le même statut que correspondant local de presse (ce que je suis depuis une dizaine d'années) il permet de travailler plus pour gagner plus. Le seul hic c'est pour la retraite. Le statut est plafonné à 15% du revenu de la SS soit en gros aujourd'hui dans les 460 euros net par mois. Au delà, l'URSSAF, caisse de retraite (et de maladie si vous n'avez pas un emploi salarié) vous tombent dessus et comme vous le savez, ça peut faire mal.
    Ce statut est bien pour gagner un peu plus d'argent à la fin du mois mais d'un autre côté ca peut vous faire basculer sur une nouvelle tranche d'imposition ou alors faut taffer comme un malade pour arriver à payer les charges et avoir un salaire correct. Autant dire qu'il faut une très bonne santé.
    Je trouve qu'avec le statut d'auto entrepreneur on ne peut pas dire que c'est du vent mais simplement c'est pas la solution pour venir à bout du chômage en tout cas.

    RépondreSupprimer
  11. je voudrai préciser sur ce statut que c'est quasi le même statut que correspondant local de presse (ce que je suis depuis une dizaine d'années) il permet de travailler plus pour gagner plus. Le seul hic c'est pour la retraite. Le statut est plafonné à 15% du revenu de la SS soit en gros aujourd'hui dans les 460 euros net par mois. Au delà, l'URSSAF, caisse de retraite (et de maladie si vous n'avez pas un emploi salarié) vous tombent dessus et comme vous le savez, ça peut faire mal.
    Ce statut est bien pour gagner un peu plus d'argent à la fin du mois mais d'un autre côté ca peut vous faire basculer sur une nouvelle tranche d'imposition ou alors faut taffer comme un malade pour arriver à payer les charges et avoir un salaire correct. Autant dire qu'il faut une très bonne santé.
    Je trouve qu'avec le statut d'auto entrepreneur on ne peut pas dire que c'est du vent mais simplement c'est pas la solution pour venir à bout du chômage en tout cas.

    RépondreSupprimer
  12. je voudrai rajouter qu'en ne dépassant pas le barème de la SS (15% du plafond annuel) qui évolue bien entendu de quelques euros chaque année, vous ne cotisez bien entendu à aucune caisse de retraite. Mais je pense que vous aviez compris ce que je voulais dire.

    RépondreSupprimer
  13. C'est vrai que c'est un leurre que de penser qu'on gagne plus en se mettant à son propre compte comme autoentrepreneur, car le surplus d'argent gagné à la fin du mois correspond tout simplement à ce qui devait être prélevé en cotisations sociales ...

    Sarkozy nous démontre,qu'on peut en effet gagner plus mais il oublie de nous dire que cela se fait en cotisant moins. Le tout est de le savoir et d'en assumer les conséquence : une moins bonne couverture sociale et surtout une retraite calculée en conséquence.

    Solution ? cotiser plus comme dans toute profession libérale à une des caisses complémentaires ... Et en plus ça revient plus cher que le régime général de la sécu et de l'Urssaf et donc on se retrouve à la fin du mois avec un salaire beaucoup moins attractif que ce qu'on vous faisait miroiter et surtout une retraite de misère ou pas de retraite du tout !

    RépondreSupprimer
  14. Complètement d'accord Dr No avec toi. Les cotisations à des caisses complémentaires sont très excessives et pour des points de retraite de misère :(

    RépondreSupprimer
  15. Arg ! J'ai un tas de commentaires sérieux mais je ne sais pas comment répondre individuellement, tous les témoignages étant utiles !

    Merci à tous.

    Je vais juste répondre à Zoridae : attention ! Ne pas voir son cas personnel en premier. Ce machin est surtout une brèche dans le droit du travail en étant une première état vers la fin du salariat et la généralisation de la précarité. Les aléas de la vie ont fait que tu as atterri dans cette situation...

    Et, comme Dominique, tout à fait d'accord avec Dr No... Pour avoir une chance de toucher une retraite, rien ne vaut mieux que d'être salarié ! Et si un commerçant ou un paysan veut me contredire, qu'il le fasse !

    Et encore désolé de ne pas répondre à tous : ça me ferait sortir une foule de platitudes encore plus impressionnantes que d'habitudes...

    RépondreSupprimer
  16. Je suis depuis peu en région centre et m'intéresse de près à la vie économique de ma région d'adoption.
    Je pense que ce nouveau statut va permettre à beaucoup de personnes de créer une activité annexe afin de travailler plus. Car pour nous les jeunes l'avenir est un peu incertain alors pourquoi ne pas commencer le plus tôt possible.

    Le site officiel http://www.novelli2010.fr pour ceux qui voudrait en savoir plus.

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux c'est-à-dire tous sauf ceux qui proviennent probablement d'emmerdeurs notoires.