20 janvier 2007

Femmes des années... passées

Hillary Clinton se lance dans la course à la Maison Blanche. Attention, les gars ! Et les filles !

Ca va nous arriver aussi ! Je ne parle pas de l'arrivée des gonzesses à la présidence, on espère mais heu...

Non ! Je parle du retour de Anne-Aymone Giscard d'Estaing, qui a osé s'intercaler entre Madame Claude Pompidou et Danielle Mitterrand qui même si leur fondement n’était pas le seul visité par leurs maris respectifs, savaient diriger leurs propres fondations. Vous allez voir qu’en 2017, Bernadette Chirac se présentera à l’élection contre François Hollande, autre futur ex.

Pourquoi ce billet, Mesdames, Messieurs ?

Je ne suis certainement pas le seul à me moquer de François Hollande aujourd’hui, ni même probablement de Madame Chirac. Je suis peut être le seul à me moquer de Mesdames Pompidou et Mitterrand !

Par contre, je veux bien parier une tartelette aux fraises contre un pot de cornichons, et Dieu sait que j’ai horreur des cornichons. Sauf, à la limite dans une sauce. Mais Dieu existe-t-il pour nous parler de cornichons ?

Mon pari ?

JE SUIS LE SEUL DE LA BLOGOSPHERE A EVOQUER ANNE AYMONE GISCARD D’ESTAING AUJOURD’HUI !

Du moins en tant que femme d’un ancien Président de la République. Cette dame a probablement des petits enfants sournois, voir des petits enfants capricieux qui auraient écrit dans leurs propres blogs, par exemple : « Ce soir je vais aller voir mémère, j’espère qu’elle va me filer de la tune ». Oui ! Les petits enfants Giscard sont assez mal embouchés d’après ce qu’on m’a dit, mais ça vient de la belle famille. Nous n’en tiendrons pas rigueur aux heureux grands parents.

Bon. C’est pas tout ça. Demain ça fera exactement 214 ans que Louis XVI (prononcer « Louis 16 ») aura perdu une bonne vingtaine de centimètres en se coupant avec son rasoir.

Je vais aller me recueillir. Dans un bistro. On est samedi, il est 17 heures.

12 commentaires:

  1. Mais il a vraiment été Président Giscard ?
    C'est vrai qu'on a tendance à l'oublier en route. Pourtant, il a fait des trucs bien, comme lancer Simone Veil sur le dossier de la libération de la femme, justement…

    Louis XVI (prononcez comme vous pouvez) était assez maladroit, faut dire…

    Quel retour flamboyant ! :-)

    RépondreSupprimer
  2. Cette tentative de me faire créer un blog sous un pseudo aléatoire, afin de gagner un pot de cornichons ne marchera pas.

    Enfin je crois.

    RépondreSupprimer
  3. oui, très belle note en effet !

    mais rasure-moi, Nicolas..la femme sur la photo, c'est pas Hilary ?

    RépondreSupprimer
  4. Si, c'est bien Hilary... Ce qui ne nous rajeunit pas.

    RépondreSupprimer
  5. hou là non ! le coup de vieux qu'est a pris ! j'en reviens pas.

    RépondreSupprimer
  6. On vieillit tous...

    60 balais. http://fr.wikipedia.org/wiki/Hillary_Rodham_Clinton

    RépondreSupprimer
  7. ah bon, on viellit tous ? -)))

    non mais je sais pas, dans mon inconscient, c'était une belle femme, paraissant 15ans moins que son âge..
    mais là, je viens de faire une recherche sur google image et je n'ai pas trouvé une seule photo où elle est mal foutue..contrairement à celle que tu as mis.

    je dis tout ça, je m'en fous. elle est sans doute une bonne politicienne (mais elle avait voté oui à l'invasion de l'Irak) et évidemment ce serait sympa de la voir à la présidence.
    Mais comme je suis ici sur un blog 'plutôt' pro ségo, j'imagine donc que le charme féminin est primordial et que là, en l'occurence, elle ressemble plus à une grand-mère.

    De toute façon quoi qu'il arrive en 2008 aux states, ce sera forcément moins pire que Bush.

    RépondreSupprimer
  8. Loïc,

    La photo est celle de l'article du Nouvel Obs dont je donne le lien dans le billet (sous "lance" de mémoire).

    Par ailleurs, tu racontes encore une fois n'importe quoi. C'est toi qui as parlé de l'âge de Madame Clinton pour nous faire remarquer qu'elle avait l'air d'une vieille peau. C'est donc bien pour toi que ça compte.

    C'est toi qui insulte Madame Clinton, aucun autre visiteur de ce blog.

    Enfin, ce blog n'est pas pro Ségo, mais tu mélanges tous les sujets.

    RépondreSupprimer
  9. tu sous-entends quand même clairement que les années ont passées...

    je me donne le droit de mélanger tous les sujets et de dire que ce blog est plus proche du ps que de l'ump.

    RépondreSupprimer
  10. Proche des idées du PS peut-être, mais pas Ségo. Ou alors par conséquence.

    Sur l'age d'Hillary, c'est toi qui a posé la question, et c'est toi qui parle de l'intérêt du charme féminin...

    RépondreSupprimer
  11. intérêt du charme féminin ? pour quelqu'un qui soutient et va voter Royal, je conçois..mais pour moi non. je ne suis pas sensible au charme de Sarkozy.

    je suis proche en ce moment des idées de l'ump..et donc de Sarkozy...par conséquence..

    RépondreSupprimer
  12. Elle a pris sa carte au PS, Hilary Clinton ?
    je ne comprends plus rien au sujet exact de ces commentaires !
    Le vieillissement peut-être ?
    :-)

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est parfois activée. Les commentaires désagréables (ce qui ne veut pas dire pas d'accord avec moi) ou insultants (sauf les miens) seront supprimés.