28 mars 2008

Vive les blogs et la courtoisie

La blogosphère sent mauvais ces temps-ci. Des blogueurs sont attaqués en justice, Eric Dupin perd en référé et est condamné en référé contre un type dont personne ne sait de qui il s’agit. Martinez ? J’en connaissais un : il était adjudant chef pendant mon service militaire.

Eric Dupin, sur un site spécialisé, a juste repris un billet déjà diffusé par un autre gugusse détaillant je ne sais pas quel aspect de la vie privée du sieur Fernandez. Le principe du Web 2.0 avec tous nos « gadgets » (mes préférés étant Cozop et Wikio) est remis en cause.

Parallèlement, mes copains Dagrouik, Maxime Pisano et MC se crêpent le chignon avec Wildo qui, de colère, a fermé son blog.

Enfin, dans une longue tirade, Allain Jules s’en prend violemment à Versac et nous refait le couplet du « méchant chef blogueur raciste ». AJM, fais gaffe ! Il y a carton rouge. Taper sur les copains pour accroître sa propre renommée n’est pas joli. Ou alors pratique donc le blogage en circuit fermé.

Je vous préviens ! Si quelqu’un dévoile un aspect secret de ma vie privée, par exemple la liste des bistros que je fréquente, je porte plainte !

Arrêtez les conneries ! Les blogs sont avant tout un loisir, on s’y fait des potes virtuels que l’on rencontre dans la vraie vie à l’occasion. On écrit des beaux textes, on se félicite, ... On s’amuse, on joue à qui à la plus grosse dans les classements.

On se respecte, on ne s’insulte pas entre blogueurs. Il y a assez des décisions de justice qui – à tort ou à raison, la question n’est pas là – remettent en cause nos loisirs.

La question est pourtant là. Si Wikio ou Cozop reprennent un billet où je dis des conneries sur quelqu’un, c’est à moi d’être condamné ! Sinon, ils ferment et nos jeux sont finis.

(photo) Je suis de mauvaise humeur, moi. La machine à donner des liens est cassée. Des fois, il faut les mériter.

68 commentaires:

  1. je suis d'accord avec toi évidemment. C'est pourquoi je prends du recul et j'aborde des sujets différents. CA sert à rien de se casser du sucre sur le dos, on a le droit de ne pas etre d'accord. C'est justement là tout l'interet des débats entamés sur la blogosphere.

    RépondreSupprimer
  2. Voilà, c'est ce que je dis à tout le monde depuis le début de la semaine...

    RépondreSupprimer
  3. Les pieds, c'est à cause de l'odeur ? ou l'inverse d'ailleurs ^^
    c'est toujours un plaisir de te lire...
    Bon ouikend !

    RépondreSupprimer
  4. il parait que tu aimes la bière ? j'ai lu ça ici et là...

    RépondreSupprimer
  5. Homer,

    On est d'accord, évidemment, mais certains sujets sont incontournables... et d'autres moins intéressants. Un exemple au hasard : ton blog. Tu évoques souvent des sujets d'intérêt local, ça ne me pationne pas (ce n'est pas une critique, j'ai fait beaucoup de local moi aussi).

    Trub,

    C'est ce que je voulais dire, mais je n'ai pas eu trop le temps. C'est surtout la journée d'hier qui m'a exaspéré.

    Ellie,

    Pour la première fois dans l'histoire de PMA, voilà comment je choisis souvent les illustrations. Après avoir écrit mon billet sous Word, je le relis vite fait toujours sous Word et après je cherche un mot clé pour trouver une illustration en pensant au billet. En l'occurrence, je me disais : "ouais, ça serait dommage de ne plus prendre son pied avec les blogs".

    Voilà pourquoi j'ai souvent des photos qui n'ont aucune relation avec le sujet.

    Marc,

    Tu recevras un courrier de mon avocat.

    RépondreSupprimer
  6. D'accord sur toute la ligne, on n'est pas là pour se pourrir la vie avec des polémiques à deux balles.

    RépondreSupprimer
  7. C'est dingue ce que les gens aiment se compliquer la vie...
    Ceci dit, j'ai entendu qu'un exhibitionniste à lunettes sévissaient au K.B.
    Mais je ne relaie rien et ne donne aucune source.
    Paraît-il, il a une liaison avec Rachida Dati.

    RépondreSupprimer
  8. Pas perdus,

    Ouais ! Le prochain blogueur qui tape sur un autre je lui pourris la vie...

    Dorham,

    Est-il gros ?

    RépondreSupprimer
  9. Je propose que l'on sacrifie un troll sur l'autel, afin d'apaiser le juste courroux des blogo-dieux (et non des blogs odieux)...

    RépondreSupprimer
  10. Si c'est un autel-bar-restaurant, comptez sur ma présence à la cérémonie.

    RépondreSupprimer
  11. Tout le problème est qu'ils se prennent au sérieux. Les Martinez et les autres !
    :-)

    RépondreSupprimer
  12. Eh les copains pas trop de bière, il paraît que rien qu'aux vapeurs d'alcool, je ne suis plus tenable, pétée avant même d'avoir bu. Je suis économique dit-on !!

    RépondreSupprimer
  13. Si tu as le permis, je t'épouse.

    RépondreSupprimer
  14. Euh... je cherchais un truc intelligent à dire, mais je ne trouve pas.
    J'suis tout d'accord avec toi, c'est nul toutes ces conneries.
    Ca gâche le plaisir !

    RépondreSupprimer
  15. ta proposition c'est à Didier kpas de Goux ou à monsieur petit poireaux ???
    et ben... bonjour la réputation...

    RépondreSupprimer
  16. I ne faut pas non plus oublier les attaques ( techniques ) sur les blogs dde pas perdus, dagrouik et moi même ! Il y a derrière ces attaques de vraies envies de nuire...

    RépondreSupprimer
  17. Poireau,

    J'avais oublié de te répondre ! Oui, ils se prennent un peu trop au sérieux !

    Didier B,

    Oui, ça gâche une partie du plaisir.

    Marc,

    Quelle proposition ?

    Donatien,

    Vous n'avez qu'à vous faire héberger par blogger !

    RépondreSupprimer
  18. >Bien d'accord avec toi. C'est assez étonnant comme certains sont dans un trip pour le moins trop sérieux. Et quand ce trip coniste essentiellement à faire de l'injure sous prétexte de pseudo-combat politique à la noix, c'est assez désagréable.

    Le problème, c'est qu'il n'y a pas cinquante moyens d'arrêter ce genre de comportements.

    RépondreSupprimer
  19. Si tu as le permis, je t'épouse.

    tu ne précise pas qui donc c'est confusionnant surtout par les temps qui courrent tout seul

    RépondreSupprimer
  20. Marc,

    Tu veux épouser Versac ? (c'est évidemment à Christie que je causais, c'était le commentaire juste avant) (tu parlais de confusion).

    Versac,

    Merci pour ta visite. Dès fois, quand je lis des blogs au réveil, ça me déprime.

    RépondreSupprimer
  21. J'ajoute que c'est très troublant de lire un commentaire signé "christie". No offense, mais c'est le prénom de ma femme, et il n'est pas si courant :)

    RépondreSupprimer
  22. seulement si il prend sa carte au PS :-)

    RépondreSupprimer
  23. bien d'accord moi aussi.
    "Les blogs sont avant tout un loisir"
    absolument, il y a déjà tellement d'occasions de se chamailler avec les autres dans la vie quotidienne!

    il est vrai que je ne suis guère polémiste, pas mon truc!

    RépondreSupprimer
  24. Céleste,

    Ca serait amusant que quelqu'un ne soit pas d'accord avec mon billet et vienne polémiquer.

    RépondreSupprimer
  25. Pff entre les trolls et ceux qui veulent te faire une leçon de morale, ou ceux qui te demandent de publier ou non tel truc sur ton blog, la blogosphère pue en ce moment et il est temps que ça implose sérieusement.Certains ferment, c'est regrettable car de bons contenus s'en vont.
    Si on ne peut plus se marrer entre nous, va falloir aller au K.B ?

    RépondreSupprimer
  26. Je dévoile : La Comète et bientôt L'Ambiance d'à côté.
    Gnark, gnark, gnark, même pas peur ...

    RépondreSupprimer
  27. Fanette : certains ferment ? Je n'ai pas vu beaucoup de blogs fermer suite à des problèmes d'ambiance (à part un, qui s'est vu révéler son identité par un autre, alors qu'il voulait rester anonyme).

    RépondreSupprimer
  28. Versac,

    La mésaventure était arrivée à Fanette qui était devenue la cible d'imbéciles (dont un qui avait diffusé son identité).

    Elle avait fermé son blog typepad puis ouvert l'actuel sous blogger. Qu'elle avait du fermer à nouveau.

    (on l'avait décidé à rouvrir sur le thème "la bave du crapeau d'atteind pas la blanche colombe").

    Fanette,

    Je t'attends à Bicêtre ! (Versac peut pas venir, c'est en banlieue).

    Catherine,

    Vous aussi, je vous attend ! Arrêtez de dire que nous avons rendez-vous bientôt avec Zoridae, Balmeyer et Didier Goux à l'ambiance d'à côté.

    RépondreSupprimer
  29. Toutes mes excuses, alors, je n'avais pas suivi ces épisodes. Je compatis et je comprends bien ce genre de choses...

    Et non, je ne viens pas à Bicêtre, c'est en banlieue, et je m'interdis formellement d'y mettre les pieds. Il parait qu'il y a des hordes de barbares qui brulent des voitures partout.

    RépondreSupprimer
  30. Ces derniers temps, ce sont plutôt des immeubles avec des gens dedans qui brulaient ! Avec la mort du dernier poilu vivant (enfin, vivant avant sa mort), le Kremlin-Bicêtre a eu une semaine de gloire !

    RépondreSupprimer
  31. "Le blog qui a fermé à cause d'un autre", c'est plutôt une belle réussite: moi, j'étais bien heureux ce jour-là: avec Ronald et Eric, nous avons fait ue joli coup contre un mec qui se conduisait de façon écoeurante.

    Si c'était à refaire pour What's next, on le referait gaiement et on s'en vanterait dans la foulée (tu remarqueras qu'on a été discret après coup et que ce sont tes copains qui en ont parlé...).


    Gloire à nous !
    Julien T.

    RépondreSupprimer
  32. Faire fermer un blog odieux : oui... Mais on ne peut pas considérer que Fanette était "une grande méchante" !

    RépondreSupprimer
  33. Et qui décide de ce qu'est un blog odieux ? Il me semble que ceux qui se vantent d'arriver à en faire fermer certains trouvent absolument sublimes et magnifiques certains blogs qui manient l'injure, la diffamation, la révélation de la vie privée, la manipulation, à longueur de bras.

    Je ne crois pas qu'un ou deux blogueurs soient fondés à pousser par des procédés douteux un blogueur à arrêter. C'est sans doute ce qui me distingue de certains : je ne prétends pas avoir la sagesse de savoir ce qui est bien ou mal, et surtout d'user de méthodes indignes pour aboutir à mes fins.

    Mais bon, on ne joue pas dans la même cour que certains, en effet. Je blogue pour m'amuser, apprendre, comprendre. D'autres y voient un combat politique où tous les coups sont permis...

    RépondreSupprimer
  34. Polop !

    Grace à la brillante intervention de Julien T suivie de mes conneries, on est parti à "s'engueuler" : tu vois, Céleste !

    Versac,

    Pour moi, un blog odieux est typiquement celui que j'évoquais dans mon billet et à qui de décernais un carton rouge. Donc je l'ai dit en commentaire chez lui, je le dis dans un billet chez moi.

    Pour ma part, je n'ai pas été attaqué sur des blogs mais dans des forums "libertariens".

    "je ne prétends pas avoir la sagesse de savoir ce qui est bien ou mal" : dans ce cas, moi si. Je n'attaque personne sur mon blog à part quelques personnalités politiques, pas des individus de la vraie vie.

    "Je blogue pour m'amuser, apprendre, comprendre".

    Moi aussi. C'était l'objet de mon billet.

    RépondreSupprimer
  35. Entendons-nous car ça fleure le n'importe quoi: on a dévoilé le nom d'un mec, un jour sur un blog (dans un commentaire !) qui m'avait dit un an avant mar mail qu'il m'écorcherait vif et me poursuivrais au pénal (+ que j'avais harcelé mon ex-petite amie, passons) SI par hasrad j'osais écrire un jour son nom sur Internet.
    S'ajoutait ces posts odieux et toxiques.
    Alors, avec Dagrouik et Eric, nous avons attendu un an (ce type me harcelant par téléphone tout un week-end l'été dernier: même en Vélib' ça sonnait de partout...)avant de décider diaboliquement (c'est Ronald qui a vendu la mèche)de citer le nom de ce mec qui, parano comme pas deux, a décidé de fermer son blog.
    On ne l'a pas forcé: c'est lui qui a fermé son blog en disant qu'il "assumait" vus les risques professionnels qu'il encourait à être connu sous sa vraie identité.
    Alors merci de ne pas écrire n'importe quoi !

    JT

    RépondreSupprimer
  36. Julien,

    Tu es bien gentil, mais c'est toi qui a raconté ton histoire... "avec Ronald et Eric, nous avons fait ue joli coup contre un mec qui se conduisait de façon écoeurante" : ca laisse entendre que vous vous êtes ligués contre un type pour le faire fermé.

    Désolé si j'ai mal compris, mais...

    RépondreSupprimer
  37. Versac c'est le masculin de Versace ?
    Sérieusement, la blogosphère c'est la vie la vraie avec ses bons et mauvais côtés. On essaie tous de respecter nos territoires mais comme partout il y en a qui empiètent. Alors parfois il faut se battre pour se faire respecter.
    C'est dommage mais c'est comme ça. Ainsi va la vie et la planète terre habitée par de drôles de bêtes appelés humains...
    Nous rêvons tous d'une blogosphère tolérante et humaniste ou chacun pourrait s'exprimer librement. Nous sommes encore loin du compte helas. Continuons néanmoins dans ce sens, même si nous ne sommes qu'une poignée...
    'tin qu'est ce que parle bien parfois, je m'étonne moi même:-)))

    RépondreSupprimer
  38. Trub,

    Tu nous étonnes aussi ! Mais ouais tu écris bien.

    Tu as raison, on cherche tous une "blogosphère meilleure" et des fois ça part en vrille. Là Julien dit un truc. Je l'interprête mal, je rajoute un truc et nous voilà avec Versac à moitié sur la défensive. Je me justifie donc à moitié. Julien vient faire une mise au point tout en nous engueulant de dire n'importe quoi...

    Faut arrêter nos conneries !

    RépondreSupprimer
  39. Nicolas, les élections municipales viennent de se terminer et des blogs politiques du même bord se prennent le bec entre eux, ça donne le signal d'un vaste désert jusqu'aux prochains scrutins...

    C'est bien dans l'autre côté de la balance qu'il y ait des gens comme Marc Vasseur, pour n'en citer qu'un, pour essayer de construire.

    Et j'aime bien ton recoupement avec l'affaire de fuzz. Ça montre bien où son les priorités du moment.

    RépondreSupprimer
  40. Franssoit,

    J'ai mis une photo de pieds.

    Balmeyer,

    Vive Marc Vasseur.

    RépondreSupprimer
  41. Nicolas,

    Je te raconte une histoire sordide, UNE, sur laquelle Versac se fixe car c'est un symbole: en plus, le blog en question était parmi ses liens blogroll et d'un grand nombre de ses potes. Le mec en question, un ancien pote de fac à moi, avait organisé la 1ere République des blogs à Londres (c'est un expatrié néolibéral).

    Nous ne l'avons pas "fait fermer": il a fermé lui-même son blog à notre grande surprise. Nous avons simplement "outé" un jour son nom (assez proche du mien: Julien...) après deux ans de provocations, d'insinuations et de harcèlement de sa part sur les blogs de gauche.

    C'est+ clair ainsi ?
    JT

    RépondreSupprimer
  42. Julien,

    C'est clair ! (la prochaine fois, soit plus précis au premier jet...)

    RépondreSupprimer
  43. "La question est pourtant là. Si Wikio ou Cozop reprennent un billet où je dis des conneries sur quelqu’un, c’est à moi d’être condamné ! Sinon, ils ferment et nos jeux sont finis."

    Le problème est qu'il n'y a pas que les bloggeurs qui disent des conneries, d'autres à la tête du "peuple" de france (il aurait pas pu dire population française ou citoyens français?) se permettent de dire des choses sur l'homosexualité ou les comportements violents des choses qui vaudraient à d'autres d'être condamné par les tribunaux.

    RépondreSupprimer
  44. L'autre,

    On est d'accord (aujourd'hui, je suis d'accord avec tout le monde !).

    Mais ce qui m'intéresse, ces temps-ci, vu les récentes histoires judiciaires, c'est ce que je "risque" en tant que petit blogueur et en l'occurrence ce que je fais risquer à Cozop et à Wikio en leur "faisant reprendre" mes billets.

    Mais effectivement, il y a deux mesures dans les histoires judiciaires. Un politique pourra dire des conneries sans être ennuyer devant 10 millions de types... et moi, avec mes 400 ou 500 visites par jour, je risque des poursuites en en disant 10 fois moins !

    RépondreSupprimer
  45. Va aussi faloir songer à modérer les commentaires et arreter de plaisanter sur les (1eres) p'tites dames nues.

    RépondreSupprimer
  46. L'autre,

    1. Les commentaires sont modérés a posteriori mais il est rare que je trouve quelque chose à y redire (c'est arrivé au moment des municipales où je recevais des attaques personnelles sur les candidats).

    2. Je ne joue que très peu avec le nu sur le présent blog (qui est "le blog classé", les autres ça a peu d'importance).

    3. Je ne diffuse pas de photos de nus et ne donne aucune information particulière. Dans chaque message louche, je laisse un truc bien lourd qui montre que je plaisante.

    4. Avec les copains, on se contente de jouer avec le mot "nu" à certaines endroit pour augmenter le nombre de requêtes amusantes. D'une part, ça ne fonctionne pas (ça fonctionne pour des blogs qui ont 40 visites par jour et qui vont augmenter le nombre de visiteurs de 2...). D'autre part, ça ne joue pas sur les classements et autres machins.

    5. Je n'ai aucun complexe à jouer avec ça alors que des sites sont spécialisés dans le buzz.

    6. Où est le problème si un blogueur lu par 100 personnes diffuse une photo de la première dame nue alors que cette photo figure dans la presse anglaise, lue par des millions d'individus ?

    7. Je n'aime pas les types qui numérotent leurs paragraphes dans les commentaires.

    RépondreSupprimer
  47. L'autre : l'autre hé !

    Deux trucs BIEN distincts.

    1. Oui, c'est rigolo de plaisanter avec des mots clefs. Et effectivement, j'ai la preuve avec Quicoulol qu'au bout de quelques semaines, ça ne sert plus à rien, sauf buzz-ras-de-marée. Je rigolais en disant : "waouh c'est facile !" et bien non, je constate que ça ne marche plus comme ça.

    2. D'un point de vue politique, s'en prendre à Carla Bruni est un procédé moribond, j'en suis persuadé. Dans 4 ans, c'est elle qui sera la seule à être populaire, tendance Jacky Kennedy. Je suis prêt à prendre les paris. Ceux qui attaquerons - au premier degré et sans humour - la petite tenu(e) de la première dame pensant atteindre le mari dans le jet, verront leur attaque leur retomber dessus.

    3. Tu as raison Nicolas, à quoi bon numéroter ? Surtout quand j'ai dit "2" et pas "3".

    RépondreSupprimer
  48. pourquoi un Vive moi ??

    RépondreSupprimer
  49. Peut-on traiter un copain blogueur de "alcoolique" ?
    critiquer ses cravates à chier ?
    s'inquiéter de son embonpoint ?

    RépondreSupprimer
  50. Tonnegrande,

    Je te rappelle que tu n'es pas mince, que tu étais au bistro avec moi, que tu avais une cravate à chier... Et en plus un béret ridicule qui pourrait faire l'objet d'une billet.

    RépondreSupprimer
  51. Par ailleurs, à l'instar de Franssoit je confirme que tout cela manque un peu de cul.
    Cependant, Franssoit, je te suggère de te rapprocher de Christie, qui n'est pas chère.

    RépondreSupprimer
  52. Nicolas,
    je parlais pas de toi mais de Didier Goux, que j'ai vu sans cravate, mais qui, vu le genre, doit certainement avoir dans son placard des cravates probablement à chier

    RépondreSupprimer
  53. Non, c'est Christie qui ne pense qu'à vendre son corps pour du pognon

    RépondreSupprimer
  54. Christie

    Ne te formalise pas. Tonnegrande a passé la soirée au bistro avec moi.

    RépondreSupprimer
  55. En plus, si elle était au bistro, il aurait fallu lui payer à boire ?

    RépondreSupprimer
  56. Monsieur Tonnégrande, Didier a de très belles cravates et même un noeud papillon, c'est moi qui les choisit. Je ne vais pas prendre de risques quand même ....

    RépondreSupprimer
  57. Catherine,

    Laissez tomber ! C'est Tonnegrande...

    RépondreSupprimer
  58. Catherine,
    Désolé de te faire de la peine, mais je plains didier goux: je comprend maintenant la raison de ses abus.
    Par ailleurs,les noeuds-paps c'est ringard et ça fait éfféminé.

    RépondreSupprimer
  59. Catherine,

    Désolé. Ce type est incontrolable.

    RépondreSupprimer
  60. Y a pas de mal Nicolas, vous ne pouvez pas être responsable de tout le monde !

    RépondreSupprimer
  61. Pas très intéressants, vos derniers échanges !!
    JT

    RépondreSupprimer
  62. Pas très intéressants, vos derniers échanges !!
    JT

    RépondreSupprimer
  63. Mieux vaut des échanges pas très intéressants et rigolos que des p... de guéguerres entre blogueurs !

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est parfois activée. Les commentaires désagréables (ce qui ne veut pas dire pas d'accord avec moi) ou insultants (sauf les miens) seront supprimés.