22 décembre 2009

Toujours être d'accord avec Alicia !

Je n'ai pas l'habitude de taper sur la tronche de mes commentateurs réguliers en Une de PMA, mais Alicia a franchi un pas trop drôle, en commentaire à mon billet à propos du racisme...

Je vous explique : à un moment, elle écrit en commentaires, et de mémoire "le racisme est interdit en France". Je réponds : "non, le racisme n'est pas interdit, heureusement, mais certaines de ses manifestations sont interdites, notamment l'incitation à la haine raciale"... Elle me sort des textes de loi pour argumenter mais ne prouve rien, je le lui dis... Et voilà son dernier commentaire :

"@Nicolas, Hé petit... si tu avais suivi mes opinions, tu aurais vu qu'il y a longtemps que je dénonce l'incitation à la haine raciale.
Mais bon, vous êtes trop occupés avec votre classement pour vous intéresser aux autres qui ne veulent pas être classés.
Décidément, tu es un vrai petit c..."

Comment peut-on être assez prétentieux pour penser qu'un type que l'on connait depuis un mois ou deux par blog puisse suivre "ses opinions" ?  Quel est le rarement avec le classement ? En tant que premier, pour fayoter, je devrais être systématiquement d'accord avec mes commentateurs ?

J'adore quand une personne visiblement obsédée par les classements me sort de telles conneries dans la tronche. Partie fâchée de chez Wikio, elle a demandé à être déréférencée. Du coup, elle affiche, sur son blog, son classement Blogonet qui fonctionne à peu près sur le même principe. Bravo...

Si vous connaissez, comme moi, depuis très peu la donzelle, j'espère que ce billet vous présentera habilement sa manière de pensée et vous incitera à ne pas perdre de temps avec. Ce que j'ai fait. Vous pouvez relire les commentaires en question.


47 commentaires:

  1. ça va âs non de se fâcher ? et l'esprit de Nowaile alors ?!

    RépondreSupprimer
  2. Gaël,

    Tu remarqueras que j'ai attendu le lendemain pour être sûr d'agir à tête reposée.

    Me faire traiter de petit con, heu. Je ne suis pas petit.

    RépondreSupprimer
  3. elle aurait dit "gros con" tu te serais énervé aussi, je te connais :)

    RépondreSupprimer
  4. Tu perd ton temps Nicolas. Je suis sur en plus qu'elle fait partie d'une organisation dangereuse genre la ligue contre l'alcool.

    RépondreSupprimer
  5. Je ne suis pas gros, bordel. Et je ne m'énerve pas. Si je m'étais énervé, je l'aurais fait hier.

    Je présente froidement le mode de pensée d'une gonzesse qui essaie de s'imposer parmi nous.

    RépondreSupprimer
  6. Romain,

    Pourtant, avec les conneries qu'elle sort, elle doit picoler.

    RépondreSupprimer
  7. Ça fait plaisir de voir que je ne suis pas seul à taper sur les autres blogueurs !

    (Smiley...)

    RépondreSupprimer
  8. Je m'en fiche.
    Mais n'essayez pas de vous en prendre à quelqu'un de ma Bloguerolle.
    En plus, elle n'a pas tort quand elle dit que le racisme est interdit en France, dans la mesure où toutes les manifestations de quelque racisme que ce soit le sont. Vous jouez sur les mots. Bien sûr, qu'on ne va pas aller fouiller dans la tête des gens pour chercher la case "raciste" dans leur cerveau et la griller au laser.
    J'allais prendre l'exemple de la pédophilie, mais je me demande un truc. Il est interdit d'être pédophile. (pas touche aux enfants). Il est interdit de détenir sur son ordinateur des photos pédophiles. Jusqu'ici, on comprend. Mais il est également interdit de détenir des dessins, des illustrations, des textes... Je ne suis pas certaine de ce que j'avance, mais il me semble que c'est porté à charge des personnes qui en stockent sur leur ordinateur, quand on les met en procès.
    Et pour le racisme, que dit la loi ? si j'ai dans mon pc des images, des textes racistes (mais vraiment méchants) que je diffuse en réseau privé ? des images racistes que je mets sur un fkickr familial ?

    RépondreSupprimer
  9. Je me réponds toute seule après consultation des textes de loi, la discrimination raciste est punie, ainsi que l'incitation à la haine et l'expression publique du racisme.
    Donc, le fichier de blagues négrophobes que Nicolas m'a envoyé ne tombe pas sous le coup de la loi.

    RépondreSupprimer
  10. Didier,

    Oui, mais celle-ci a tapé la première.

    Suzanne,

    Non, toutes les manifestations de racisme ne sont pas interdites. PAr exemple, quand je parle de la bite de Tonnégrande, dans mon blog, c'est raciste !

    Pour ce qui concerne la pédophilie, c'est différent. D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'il soit interdit d'être pédophile juste de pratiquer la pédophilie ou de l'encourager, ce qu'on fait en possédant des photos sur son PC puisque ça encourage des infâmes à produire des photos.

    Ce n'est pas un fichier de blagues négrophobes que je vous ai envoyé mais un recueil de photos de bites.

    RépondreSupprimer
  11. Je confirme, t'es pas petit. Con, qui ne l'est pas après tout ? (le philosophe ne disait il pas qu'on est toujours le con de quelqu'un ?)

    Je crois avoir eu aussi un accrochage de ce type. Ce n'est pas bien grave...

    Par contre oui. Marrant de voir l'obsession de certains... Parfois, on aimerait chantonner un "c'est celui qui dit qui est"...

    Passe une bonne fin d'année.

    RépondreSupprimer
  12. Merci pour la pub, c'est trop d'honneur...

    RépondreSupprimer
  13. FalconHill,

    Oui, obsédé...

    Bonnes fêtes de fin d'année.

    Aliciabx,

    Et en plus tu n'as aucune parole, tu avais juré de me "retirer de ta liste de blogs".

    RépondreSupprimer
  14. Viens me le dire sur mon blog, si tu es un homme...
    J'ai du faire une mauvaise manip' mais j'avoue que j'aime à contempler les errements de gens de droite.
    Je m'exécute tout de suite...

    RépondreSupprimer
  15. Si, si, c'est fait depuis hier, j'ai vérifié.
    J'ai confondu avec Falcon mais je te "vois" dans mes stats...

    RépondreSupprimer
  16. Falcon,

    Laisse tomber, l'apéro a du être copieux ! Elle va nous faire le coup de la vraie gauche, tu crois ?

    RépondreSupprimer
  17. Je croyais que le racisme était un "délit" finalement il n'y a que l'antisémitisme qui est un délit ???

    Conclusion : seul "sale arabe" est autorisé...

    Par contre pour les femmes, le sexisme et le machisme sont fortement conseillés, je dirais même plus : "glorifiés".

    Je vais sans doute me battre, tant pis.

    RépondreSupprimer
  18. Made,

    Tu racontes encore n'importe quoi. "Sale arabe" n'est pas plus autorisé ni moins interdit que "sale juif".

    C'est un débat de faux cul. 90% de la population est raciste ou (et...) antisémite.

    Quand tu vois un gamin de 13 ans avec une kippa, tu te dis "tiens un juif". Quand tu vois un môme avec une croix visible, tu te dis : "tiens, y'a encore des guignols pour porter des croix".

    Quand tu vois un noir avec un bonnet de Père Noêl, tu te dis "tiens ! Un noir avec un bonnet de Père Noël". Quand tu vois un blanc avec un bonnet de Père NoËl, tu te dis : "Tiens ! Un type avec un bonnet de Père Noël".

    Et tu viens maintenant opposer le racisme et l'antisémitisme. Es-tu sure que tu es de gauche ?

    RépondreSupprimer
  19. "quand je parle de la bite de Tonnégrande, dans mon blog, c'est raciste !"

    Ah bon ! Pourquoi ?

    RépondreSupprimer
  20. Tu seras à la Comète, le 29 ? Il t'expliquera...

    RépondreSupprimer
  21. Je ne sais pas. Je suis en train de préparer le billet d'annonce.

    RépondreSupprimer
  22. je serai là ; pas trop tard c'est bien...

    RépondreSupprimer
  23. J'ai bien été "battue".

    Par contre, je suis sûre d'être de Gauche et je pourrais le démontrer à tout moment à des petits "coquins" qui voudraient me faire la leçon.


    Ce n'est pas la peine de me répondre, je ne reviendrais pas et puis c'est la trêve de Noël.

    Bonnes fêtes à tous,

    RépondreSupprimer
  24. Battue ?

    En principe je réponds toujours...

    Il ne s'agit pas de donner une leçon, c'est toi qui vient en donner une ici, dans ton précédent commentaire. Mais tu y opposes juifs et noirs ou juifs et arabes. C'est pas bien...

    RépondreSupprimer
  25. Mais ça castagne, par ici !

    Et en plus, Polluxe est en train de se préparer un déduit interracial, on dirait, non ?

    RépondreSupprimer
  26. A part Didier Goux qui utilise encore le mot déduit?? qui sonne ici bien désuet dans cette avalanche de bites de Père Noël et de bonnets de Tonnegrande ou l'inverse.
    J'ai sans doute pas encore assez bu mais la Gauche, elle vient faire quoi là dedans?
    Mag

    RépondreSupprimer
  27. Je déduis de ce débat qu'il y a des bites de droite et de gauche, et que détenir une ou des bites n'est pas interdit par la loi. Ça me rassure, j'avais peur d'être raciste congénital.

    RépondreSupprimer
  28. Didier,

    Mais non, on cause, on cause.

    Mag,

    Quoi, la gauche ? C'est bien le fond du problème... Les gauchistes refusent de taper sur l'Islam parce que "c'est mal".

    Le Coucou,

    Moi, je suis raciste conjétropbu.

    RépondreSupprimer
  29. Je profite de cette polémique pour laisser mon premier commentaire sur ton blog (Pour être honnête avec toi, je ne suis pas un habitué des blogs politiques, mis a part le tien...).
    Tout simplement pour te dire qu'à mon avis, tu perd ton temps. La blogosphère est remplie de gens aigris. Ne suis pas leur chemin.
    Plus difficile à dire qu'à faire, mais ne dis t-on pas que les silence est la meilleure réponse aux cons...?

    Cordialement.
    Koustourika

    RépondreSupprimer
  30. Et je précise que ce message vaut pour Nicolas... comme pour Aliciabx.

    Je suis sur qu'assis à une table avec un bon café/verre de vin/pétard [au choix], vos animosités laisserait place à de franches discussions passionnantes et passionnés sur des sujets qui d'ordinaire opposent le monde entier.
    Cordialement.

    RépondreSupprimer
  31. Nicolas a trouvé sa Céleste...
    Et Didier Goux commente chez elle...
    Le monde est étrange...

    RépondreSupprimer
  32. Comme d'hab, je ne comprends pas le pourquoi pas le comment du pourquoi vous vous engueulâtes, ça n'a aucune espèce d'intérêt sur un blog et en commentaire encore moins !
    Par contre j'apprends que Suzanne diffuse des photos de bites noires, je ne m'y attendais pas !
    :-))

    RépondreSupprimer
  33. Koustourika,

    C'est la blogosphère !

    ChristineB,

    Ca n'a rien à voir : Céleste n'a pas été insulter Didier (ni même commenter).

    Poireau,

    Laisse tomber...

    RépondreSupprimer
  34. pfff c'est compliqué les blogowars, je n'y comprend pas grand chose, un peu comme monsieur poireau.

    RépondreSupprimer
  35. Rimbus,

    Je t'explique : je ne suis pas d'accord avec ma commentatrice et elle me traite de con pour ça.

    Sinon, c'est très pratique pendant les vacances, ça attire les commentateurs. Tiens ! Je vais faire un billet sur Royal ou Bayrou.

    RépondreSupprimer
  36. Bon, ben on va bien arriver à 40 commentaires sur ce sujet crucial. J'aime les chiffres ronds parce qu'ils ont trop bu.

    RépondreSupprimer
  37. Je prends le 40ème. Je suis le taulier, merde !

    RépondreSupprimer
  38. Christine B : je commente chez qui je veux ! C'est moi l'homme, bordel !

    RépondreSupprimer
  39. Toujours être d'accord avec les hommes...

    RépondreSupprimer
  40. Bonjour, je tenais à te remercier (mais le gouvernement aussi)d'avoir fait cet article qui, lorsque l'on tape aliciabx, mène à ton article:
    http://www.google.fr/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4GUEA_frFR410FR410&q=aliacibx#hl=fr&rlz=1T4GUEA_frFR410FR410&&sa=X&ei=2UE0TZCZOYKQjAfm3Ywu&ved=0CCoQBSgA&q=aliciabx&spell=1&fp=2066c33012a94b33
    Je dis merci pour la bonne raison que ton article m'a fait une répution de femme à poigne, lorsque l'on ne lit que le titre.
    Certains internautes ne se fient pas qu'à une version, heureusement.
    Il est vrai que, grâce à toi, on ne me "cherche" plus trop...
    Mais Google.fr (avec lequel le gouvernement français a passé des accords) ressort ton article (à la 5ème place de mon pseudo) visant à me discréditer sur la toile.
    Je vous dis donc merci à tous les deux et je ne plaisante pas, ma réputation est faite et les internautes viennent vérifier si la version donnée est juste.
    Quand je dis que certains blogueurs font le jeu du gouvernement, je ne suis pas loin...
    Mais peut-être n'étais pas au courant ? Je te laisse le bénéfice du doute.

    RépondreSupprimer
  41. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  42. Tu es totalement parano, doublée d'une prétention sans commune mesure : tu crois vraiment que google et le gouvernement s'intéressent à nos blogs ?

    Qui va chercher "Aliciabx" dans google ? Personne. Tout le monde s'en fout...

    RépondreSupprimer
  43. Décidément, tu ne suis pas l'actualité aussi bien que je le pensais...

    RépondreSupprimer
  44. Quelle actualité ? Tu penses vraiment être au centre du monde ?

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...