27 décembre 2007

Sources de visites 2007

Décidément, l’heure est aux bilans de blogs ! Les 25 blogs qui m’ont apporté le plus de visites en 2007 sur ce blog (pas sur les autres, bougez pas, ça vient).

http://crisedanslesmedias.hautetfort.com/ - 1 598 – Mon chef des blogs enfin reconnu !
http://blogsvigilantsarkozy.blogspot.com/ - 761 – Très bon score compte tenu de la récente création des vigilants
http://www.peuples.net/ - 701
http://filaplomb.over-blog.org/ - 666 – Fil, tu as vu ton score ! C’est satanique (ta mère)
http://www.intox2007.info/ - 655
http://lamiteaulogis.hautetfort.com/ - 618
http://sarkofrance.blogspot.com/ - 549
http://sauce.over-blog.org/ - 543
http://birenbaum.blog.20minutes.fr - 424 – tout ça parce que j’ai été le premier commentateur du dernier billet de Guy.
http://marc.vasseur.over-blog.com/ - 413
http://pire-racaille.blogspot.com/ - 405
http://pierrecatalan.hautetfort.com/ - 247
http://equilibreprecaire.wordpress.com/ - 225 – Ah !
http://flopy.canalblog.com/ - 206
http://2yeux2oreilles.hautetfort.com/ -152 – Fiso, tu pourrais être mieux placée ! C’est la peine de venir à Comète…
http://politique.blomig.com/ - 152 – Invité par un blog de droite, ça rapporte des visiteurs !
http://fanette316.typepad.fr/ - 147
http://pensees-rebelles.blogspirit.com/ - 145
http://www.taha.fr/ - 145
http://tonnegrande973.blogspot.com/ - 144
http://www.celestissima.org/ - 140
http://mccabinet.wordpress.com/ - 114
http://lutine-o-kub.over-blog.com/ - 111
http://lescowboys.blogspot.com/ - 109
http://777socrate.blogspot.com - 108

Balmeyer et Gaël, vous pourriez faire des efforts !

27 commentaires:

  1. Comme je suis né en 06 de l'an 66, c'est logique ! :-))))

    RépondreSupprimer
  2. Ben qu'est-ce que tu veux, on est pas z'influents ! :-)))

    RépondreSupprimer
  3. bon ben désolé pour mon absence totale de ton classement...

    RépondreSupprimer
  4. Zut, 666 a été pris par un autre sataniste :o)

    RépondreSupprimer
  5. Juan,

    Ca ne s'arrange pas la vue ! Tu fais même une excellente 7ème place !

    Dagrouik,

    Le chiffre 7 était disponible, il a été pris.

    RépondreSupprimer
  6. Zut j'y suis pas ? j'aurions omis de te mettre en lien chez moi ?

    RépondreSupprimer
  7. Trub,
    Vérifie ! Mais je ne sais si tu es en lien chez moi.
    Ca ne sont pas vraiment les liens en blogroll qui rapportent des visites (sauf dans des blogs très fréquentés), plus les citations dans des billets.

    RépondreSupprimer
  8. Bonjour

    Au début je venais ici pour des raisons peu avouables. Maintenant je viens simplement parce que je me marre. Un peu de vivacité d'esprit et de tambourinage ne peut pas nuire à cette lugubre époque.

    Merci

    RépondreSupprimer
  9. J'ai installé Analytics en septembre. Tu m'as apporté 348 visites en 3 mois. Ca doit faire 1300 en un an. Plus avec tes autres blogs.


    Mais tu es devancé par Agnès et Julien.


    Eric

    RépondreSupprimer
  10. Nicolas, effectivement, vaut mieux que je change de lunettes. Comment t'as devine ? O:)

    RépondreSupprimer
  11. Cyrano,

    Merci ! (un jour tu avoueras les raisons...).

    Eric,

    Désolé ! Ce n'est pas faute de te citer...

    Juan,

    Tu n'aurais pas oublié de signer (ou alors, ce n'est pas toi...).

    RépondreSupprimer
  12. punaise 413 !!!

    en meme pas 3 mois...

    marc

    RépondreSupprimer
  13. Punaise, pour une fois que je suis dans un classement et avec un nombre qui vaut le détour :-)

    RépondreSupprimer
  14. Lutine,

    Tu es mieux classée sur Partageons mes âneries... mais avec un nombre moins "sec".

    RépondreSupprimer
  15. je t'en ai quand même apporté 140 (mérités ô combien), je suis très fière :-)

    RépondreSupprimer
  16. Celeste,

    Oui et je t'en remercie !

    Et tu peux être fière ! Les visiteurs en question sont des gens qui ont fait confiance dans ta blogroll (je ne commente quasiment jamais - pour ne pas dire jamais - chez toi : les visiteurs n'ont donc pas cliqué sur un commentaire pour venir chez moi, contrairement, peut-être à la plupart des autres blogs de la lsite).

    RépondreSupprimer
  17. salut,
    merci pour le lien, et bravo pour cette idée de bilan "lien entrant", je vais la reprendre...!
    Au fait, je ne suis pas de droite : je ne sais pas ce que ça veut dire...si tu cherches absolument à me définir par une étiquette politique, mets plutôt "libéral". Au moins ça a un sens précis.
    Amicalement,

    RépondreSupprimer
  18. Lomig,

    Tu es économiquement libéral. Donc de droite. Arrêtons de jouer avec les mots... ce n'est pas l'objet du billet.

    RépondreSupprimer
  19. re-salut,
    je ne joue pas sur les mots...je suis profondément libéral, et pas seulement économiquement.
    Dis moi ce que tu entends par être de droite, et je te dirais si je le suis !
    à bientôt !

    RépondreSupprimer
  20. N'as tu pas défendu Nicolas Sarkozy, l'homme de l'ADN, de Kadhafi pour des contrats, du paquet fiscal contreproductif, ... ?

    RépondreSupprimer
  21. si si : j'ai soutenu la candidature de Sarkozy contre celle de Ségolène Royale. Si c'est "être de droite", alors je suis de droite. C'est juste étonnant que tu ne puisses pas concevoir que :
    1) on puisse voter pour celui qu'on trouve le mieux, sans y mettre "son essence". Si aux prochaines élections, je trouve que le meilleur candidat se réclame de "la gauche", ça ne me posera aucun problème de voter pour lui. Je n'ai pas de "convictions" qui primerait sur la raison, et l'analyse (bien modeste, je le reconnais)
    2) la notion de droite est plus que floue...pour un anglo-saxon, ou un allemand, Sarkozy mène une politique de gauche.
    à bientôt !

    RépondreSupprimer
  22. c'est la réponse au deuxième point, j'attend celle au premier point.

    RépondreSupprimer
  23. Sur le premier point, on peut par exception ! Par exemple, si j'avais été à droite, aux dernières présidentielles, j'aurais voté pour Ségolène Royal plutôt que pour l'autre qui ridiculise la France dans le monde entier.

    A une élection purement locale, je veux bien qu'on puisse voter "contre son camp" : à une élection nationale, on peut le faire uniquement si le candidat "de son camp" est un fou furieux.

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. JE SUIS LE SEUL à décider des commentaires qui sont supprimés et ils ne le sont jamais pour divergence politique sauf si les propos tiennent du harcèlement de la part d'imbéciles qui ne savent pas prendre acte d'un constat de désaccord.

Je supprime les commentaires qui n'apportent rien à l'esprit de ce blog, tel que je me l'imagine. Tant pis pour les andouilles qui voient autre chose...