29 avril 2009

Le CRAN a fumé ?

Le CRAN envisage la création d'une agence d'emploi spéciale pour la diversité. C’est une mauvaise idée.

Imaginez le chef d’entreprise : « Bonjour, je voudrais embaucher un noir, pour mon quota, c’est à quel guichet ? ».

Ou plutôt ! Imaginez le fils de votre épicier du coin : « Bonjour, je cherche un boulot, vous avez quelque chose pour un Arabe ? »

Après la création de cette agence, il ne restera plus qu’à réserver Le Pole Emploi aux membres de la majorité visible, on aura réinventé la ségrégation. Je ne sais pas ce que veut le CRAN mais promouvoir la « séparation » pour favoriser l’intégration me parait saugrenu. Pour ne pas dire con. Le « vivre ensemble » ne sort pas toujours gagnant.

22 commentaires:

  1. Affligeant. Rien à rajouter...

    Bonne journée

    RépondreSupprimer
  2. Le CRAN n'est qu'on organisme représentatif autoproclamé pour servir la carrière de l'ex-UDF Patrick Lozès.

    D'ailleurs, sa gestion ne fait pas que des heureux Et dire que les quotas ethniques aideront à lutter contre les discriminations, c'est une vaste blague. Ca existe aux Etats-Unis depuis un certain temps, et les Noirs finissent toujours plus souvent en prison qu'à l'université.

    Si l'on veut vraiment lutter contre les pratiques discriminatoires, il faut en faciliter la preuve, en rendant plus aisé l'usage du testing par exemple, qui n'est accepté que dans des conditions très restrictives à l'heure qu'il est.

    RépondreSupprimer
  3. Etiam,

    A moitié d'accord, seulement, pour le testing.

    La plupart des trucs pour lutter contre la discrimination sont grotesques. Ca me rappelle la fois où mon modeste employeur faisait circuler des CV "anonymes" pour que nous autres, recruteurs, ne jugions pas sur "la couleur" mais uniquement sur le fond. Comme s'il n'y avait pas d'entretien d'embauche. Comme si on ne pouvait pas se douter d'où venait un type qui avait fait ses études d'informatique à Tunis...

    RépondreSupprimer
  4. Etiam,

    Et si je suis "à moitié d'accord", seulement, c'est parce que je trouve que détecter les gugusses qui ne respecte pas la loi est du ressort de la police et de la justice, pas des associations. Un particulier n'a pas à faire justice lui-même... et la délation est un vilain défaut.

    RépondreSupprimer
  5. Oui, je dis le testing, c'est parce que j'ai pas creusé la question plus que ça.

    Il reste que la discrimination est un délit assez rarement condamné parce qu'il est difficile de le prouver.
    Donc, il faut en faciliter la preuve. Après, pour le moyen, je m'en remets à l'imagination toujours fertile des juristes.

    RépondreSupprimer
  6. Etiam,

    Pour "le moyen", c'est plus une histoire de pognon que de "juristes".

    RépondreSupprimer
  7. ça me paraît effectivement complètement débile...
    de toute façon, je suis totalement contre le principe de discrimination positive.

    RépondreSupprimer
  8. Le CRAN perd son sang-froid ;-)

    RépondreSupprimer
  9. Pas de jeu de mots avec "CRAN" (j'en ai essayé trop pour trouver le titre du billet : je suis gâvé).
    ;-)

    RépondreSupprimer
  10. Le plus étrange c'est que ça a l'air de vous surprendre, les uns et les autres...

    Fieriez mieux d'aller signer la pétition pour la suppression de la Halde, tiens !

    RépondreSupprimer
  11. Didier,

    Ca ne nous surprend pas.

    La pétition pour la suppression de la Halde est sur le site de Libertas... Je ne vais quand même pas en faire la promotion (et je ne souhaite pas la suppression, je souhaite juste que les gugusses qui ont créé ce machin recadrent leur bazar...).

    RépondreSupprimer
  12. Auront-ils aussi des places réservées dans les autobus ?
    :-))

    RépondreSupprimer
  13. J'ai connu une institutrice qui s'est retrouvée avec le CRAN sur le dos : elle mettait des mauvaises notes à un élève de couleur. Le problème, c'est qu'elle notait justement le travail et qu'il n'y avait rien de raciste mais va-t-en démontrer ton absence de racisme toi ?
    C'est très con tout ça…
    :-)

    RépondreSupprimer
  14. Il faudrait penser à faire des autobus spéciaux.

    RépondreSupprimer
  15. Fil,

    Bordel, je répondais à l'autre andouille quand tu as commenté.

    Oui, c'est toujours con d'essayer de résoudre un vrai problème avec une mauvaise solution !

    RépondreSupprimer
  16. Bon, établissons l'apartheid et n'en parlons plus !

    RépondreSupprimer
  17. C'est dans la même ligne que la discrimination positive ou peut s'en faut, discrimination qui même si elle est positive reste discriminante.

    Ces deux mots l'un à côté de l'autre sont antinomiques.

    RépondreSupprimer
  18. Non non, c'est très bien. Quand on veut des escort boys exotiques ou des acteurs pornos de couleur et qu'on n'ose pas le demander franchement, le Cran vous facilite la tâche.

    RépondreSupprimer
  19. Tu devrais éditer un bouquin, relatant les plus grandes conneries inventions fantasques et créations de l'UMP que ça reste longtemps dans les annales de l'Histoire de France, que les gens n'oublient pas !

    y a un blog à faire là dessus : le meilleur de la Vème République sous l'UMP

    RépondreSupprimer
  20. Didier,

    Oui, faut faire simple.

    Flèche,

    Oui, c'est ridicule.

    Suzanne,

    Ca va trop loin. Ca pousse à la précarité des acteurs pornographiques petitement membrés.

    M.,

    Trop de boulot !

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est parfois activée. Les commentaires désagréables (ce qui ne veut pas dire pas d'accord avec moi) ou insultants (sauf les miens) seront supprimés.