![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcdQu4lphxsd_VBPuSmq8bDq2XjtAdPBpVej5sxnNk9HpaY7h67xM-u6-muiqKS5N2MxCE5crWUbCkte0usSM7u-SMeCSy7LCpyMvr6mWMzS8X1HYmV92ZMFBm2nfFeNbvwSDX/s320/Photos.jpg)
En réponse, elle me signale que je reconnais un acharnement
antisarkozyste basique !
Je dois admettre, mea culpa et tout ça.
Il n’empêche que cet acharnement, notamment de ma part, ne
date pas d’hier mais de l’époque où il était ministre de l’intérieur. Quand la
campagne de 2007 a été lancée, nous avons dit que sa politique était mauvaise,
qu’il était dangereux (rappelez vous de l’opuscule d’Eric Besson, avant qu’il
ne vire sarkozyste), qu’il opposait les Français, …
On avait prédit ce qui allait arriver ! La
défiscalisation des heures supplémentaire ? On savait que ça aller
rapporter que dalle aux gens mais que ça allait créer du chômage. J’invite
Virginie à relire tous mes billets du premier semestre 2007 (non, pas tous, la
pauvre, …).
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl8mLaaf7JsISnFAp1CGZxsLy6AKDuY3M_OxPGtD7mJAwo-jpr11Pd0Ke1BwzDZzTLZxML7WRaFKHxQZroWuCXxyBtaVxz93nMbVm6ymP9FIp_jAwWKAPILQAQ0njXohH9J-O5/s320/Photo+1.jpg)
Par rapport à l’UMP et à une droite plus classique, parmi la
quelle j’ai un tas de bon pote, Nicolas Sarkozy a ajouter une couche de ce
clivage permanent entre les catégories de Français, les fonctionnaires contre
ceux qui n’ont pas les mêmes avantages, les assistés contre ceux qui
travaillent, les immigrés contre les bons français qui ont des difficultés !
C’est tellement facile. C’est tellement évident de dire aux
gens que leurs difficultés sont du aux autres, qui profitent, … Pourtant, il y
a deux solutions : soit ajouter les difficultés à ceux qui n’en ont pas
(et leur supprimer les allocations, des avantages, …) soit tenter de supprimer
les difficultés de tous les autres.
C’est pour ça que je suis à gauche et que je trouve
abominable cette manière de montrer du doigt et de se vanter d’abomination. Pas
plus tard que ce matin, j’écoutais (ou je lisais) un homme politique de l’UMP,
peut-être Monsieur Guéant, je ne sais plus et je m’en fous, qui se vantait que
la politique menée avait pu permettre l’expulsion de 30000 personnes, qu’on n’avait
jamais atteint ce niveau. Comment peut-on raisonner ainsi ? Est-ce qu’une
politique peut avoir pour objectif d’expulser des gens ? Je ne dis pas qu’il
ne faut pas le faire (si, en fait, mais ce n’est pas l’objet du billet), on ne
peut pas accueillir toute la misère du monde et tout ça, mais arriver à en
faire un objectif chiffré, ça frôle la démence. Si le ministre aurait dit :
« c’est affreux pour ces braves gens mais notre
politique de contrôle de l’immigration nous a forcé à procéder à reconduire à
la frontière 30000 personnes », j’aurais juste trouvé ça plus
humain…
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-I6rfRN7QmjgNw7_DTE8o3vs7EPZO-1zZi1gSTRE07abKKx8AN_r-ejzxoXB4k04mtiDKeZQh8AWIjU4uaGfP-NTfDqb6A0vDVb27lh0euA1bOsh48NSV2pxr0-K9ewSfOEuK/s320/Photo+3.jpg)
Imaginons, début 2007, un type qui bosse beaucoup dans sa
boutique de disque. Il va voter pour Nicolas Sarkozy, il est content. Il a
raison, le Sarkozy, grâce à lui, il va travailler plus et gagner plus, et ses
impôts n’iront pas pour payer des fainéants de chômeurs.
Cinq ans après, notre gugusse est au chômage. La société
évolue si vite qu’on n’achète plus de disque, on va sur l’Apple Store (ou
autre) et on télécharge un album qu’on achète…
Le type est chômage parce que les nouvelles technologies ont
fait que les gens accèdent plus facilement à un service (« disposer d’un album »)
que cinq ans auparavant.
Doit-on le considéré comme un assisté et lui jeter la pierre ?
Pendant ce temps, qu’est-ce qu’il fait, Nicolas Sarkozy ?
Il promet qu’on obligera les chômeurs à accepter n’importe quelle formation et
n’importe quel boulot. Ca tombe bien, on cherche un balayeur… Après avoir vendu
des CD…
Qu’est-ce qu’il fait aussi ? Il fait Hadopi, pour
lutter contre le téléchargement illégal. Comme ça, le type qui perd son boulot
à cause du téléchargement, il est content, sans même se poser la question que c’est
bien le téléchargement légal qui est à l’origine de son problème.
Sous prétexte de résoudre un problème économique, Nicolas
Sarkozy a lutté contre un phénomène qui n’est pas dans les préoccupations des
braves gens : permettent aux grandes compagnies productrices de musique de
préserver des bénéfices importants, sur le dos des clients, voire de ses
sous-traitants vendeurs de disques qui n’en ont plus à vendre. Apple a une des
plus grosses valorisations boursières mondiales, si ce n’est la plus grosse. C’est
aussi devenu un des plus gros vendeurs de musique…
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJevo0Q3ICHM2bcr3F5jGKTmLEYnlUTRP8-QWLrXh53S7ci1MXWZy9F2UFOUlYkO2z65Hu5GDG4k9qXmkHy-K0ezuoibvpDHEP2pL_CZXBehCMAgkHHEjP_cabZhkvSz5K1CNO/s320/Photo+4.jpg)
On ne s’acharne pas contre Nicolas Sarkozy.
C’est Nicolas Sarkozy qui s’acharne contre la France.
Tu es en forme aujourd'hui. Beau billet!
RépondreSupprimertu es atteint de cette cécité contagieuse, l'antisarkozysme primaire, la source adn est assez claire pour moi, du côté de Viroflay.
RépondreSupprimerLe problème de cette pathologie, c'est qu'elle fait croire que tout le monde est d'accord avec cette vision. ce qui n'est pas le cas. Elle singe et devient contreproductive.
Tu fais une fixation sur ton "ennemi" sakozy et tu vas te précipiter dans les bras de "Porcinet" avant de t'apercevoir qu'avec lui et tous ceux qui attendent de s'engouffrer avec lui sous les lambris du pouvoir (la gauche revencharde du tontontisme),tout empire encore ... ! tu seras sans doute capable encore d' accabler Sarko en soutenant que c'est de sa faute et que la gauche est arrivée trop tard !!! sans rancune man !!!
RépondreSupprimerFanatisme contre fanatisme, je dirais que de notre côté (nous les blogueurs de 2007 !) nous avons un recul factuel qui semble faire défaut aux UMPistes. A croire qu'ils émergent directement de 2007 !
RépondreSupprimer:-))
El Camino,
RépondreSupprimerMerci.
Pierre,
Pas du tout. Je ne suis pas aveugle. J'écris ce que je ressens. Je ne prétends pas que c'est pareil pour tout le monde.
Poireau,
Sauf qu'il n'y a pas d'umpiste dans twitter. Ou peu. Donc il y a un effet de meute de la part de gauchistes.
Nicolas : si, si, il y en a mais c'est vrai qu'ils sont noyés dans la masse des "autres" ! :-))
RépondreSupprimerJe pense effectivement que tu le ressens.
RépondreSupprimerMais, vous tournez en rond entre vous et vous ressentez collectivement la même chose de manière centrée sur la même idée et la même obsession.
Pour le combattre, il faut l'oublier.
Quelques exemples pertinents étayent le discours. ça ne nous prouve pas qu'une "politique de gauche" comme celle que pourrait mettre en oeuvre le PS nous sorte de ce genre de problèmes... j'ai comme l'impression que de ce point de vue là, et avec FH aux manettes, ce sera blanc bonnet et bonnet blanc; le vulgum pecum n'y verra pas beaucoup de différence à la fin du mois (c'est à dire surtout les 30 derniers jours comme disait Coluche).
RépondreSupprimerj'ai passé tout 2007 et 2008 à faire de l'antisarkozysme primaire, et puis un jour je me suis rendu compte que ce mec m'était tellement antipathique que je n'étais plus objectif. Alors j'en parle beaucoup, beaucoup, beaucoup moins.. Je le considère comme dangereux, je suis certain qu'il n'y a pas pire, pour moi la politique c'est Tout Sauf Sarko... mais je n'ai pas de nouveaux arguments. Alors je laisse les blogueurs engagés faire le boulot et je vais skier... à plus.
RépondreSupprimerJ'ai toujours un problème avec @La_Graula qui commente alors qu'il est contre le vote démocratique. Ça me parait comme un végétarien qui parlerait des qualités de la viande ! :-)
RépondreSupprimerJe suis bien d'accord avec lg.
RépondreSupprimerPoireau,
RépondreSupprimerÇa revient au même.
Pierre,
Non. C'est toi qui fait preuve d'une certitude, là... On n'a aucune certitude quant au résultat du vote, juste une confortable avance dans les sondages alors que la campagne commence tout juste.
Mais cette confortable avance est liée à l'antisarkozysme des gens, pas seulement à la campagne de Hollande. S'il y avait seulement la crise économique, François Hollande n'aurait probablement qu'une légère avance, tant ce pays est à droite.
La Graula,
Je conchie cette position, cette posture. Tu as peut être une meilleure politique à proposer mais aucune personne autre François Hollande et François Bayrou n'a la moindre chance de battre Nicolas Sarkozy.
Mais tu peux te prendre pour un génie jusqu'à la fin de ta vie...
Lg,
Quel boulot ? Je ne suis lu que par d'autres antisarkozystes. Ton commentaire veut dire que les blogs politiques ne servent à rien. On est d'accord sauf que ça sert au moins à me faire plaisir.
Poireau,
Ouais.
Pierre,
Je me doute.
Il faudrait le plaindre en plus ?
RépondreSupprimerJe fais une overdose de sarkozy les gars ...au secours !
RépondreSupprimerDorham,
RépondreSupprimerC'est bien le problème : il a grugé tout le monde et il faudrait le plaindre...
L'overdose dure depuis cinq ou six ans...
J'aime vraiment ce blog c’est avec un grand plaisir à lire quelque chose de nouveau et intéressant.
RépondreSupprimerJe ne veux certainement pas dire que les blogs politiques ne servent à rien.. il ont leur place dans le paysage politico-médiatique Français. Place importante ou non, chacun son point de vue, tu as souvent exposé le tien sur le sujet j'y souscris à 100%.
RépondreSupprimerAu contraire je veux dire que je ne peux pas apporter d'angle différent au boulot que vous tous vous mettez en place... je suis de centre gauche mais je suis tellement anti Sarko que j'énerve certains de mes lecteurs. Leurs critiques m'accusant de manque d'objectivité sont justifiées, alors je fais autre chose..
Désolé, je viens squatter chez toi avec mes longs commentaires.
@ Nicolas,
RépondreSupprimerJe suis content de partager des doutes et suis d'accord avec toi, je doute terriblement. Je pense que NS va redoubler de puissance.
En revanche, Je ne pense pas que l'approche systématique dans l'anti gagne, je pense plutôt à une évangélisation d'un autre projet qui nous donne une vision et une stratégie pour l'avenir. Et je suis désolé, de FH, je n'ai pas retenu de vision, si ce n'est un matraquage fiscal.
Lg,
RépondreSupprimerTu as raison de squatter. La question est de savoir si on peut faire la politique en étant objectif. La réponse est non. Tiens ! Je réponds à Pierre.
Pierre,
Objectivement, où as tu vu un matraquage fiscal ? Sarko augmente la TVA, Hollande la baisse. Bayrou confirme la hausse de la TVA.
Anti sarkozysme primaire ou pas, force est de reconnaître que depuis 5 ans et un peu plus, les français sont dressés les uns contre les autres.
RépondreSupprimerCôté économique le trou de la dette s'est bien approfondi.
Avec ses idées de référendum, ce n'est rien d'autre que de continuer à dresser les gens les uns contre les autres.
Alors peut être que c'est de l'acharnement, mais comme tu le dis très bien c'est l'acharnement contre le pays et contre la France laborieuse celle là même qui a voté pour lui en 2007.
J'espère seulement qu'ils n'y croiront pas encore une deuxième fois !
@Nicolas
RépondreSupprimerExplosion du quotient familial, donc pour moi, père de 3 enfants, c'est un Impôt sur le revenu de +30 %.
Mais, objectivement (c'est le mot à la mode), je serais prêt à payer si j'arrivais à comprendre la stratégie économique sous-jacente.
Il est sur que celui qui va battre Nicolas Sarkozy deviendra la cible j'espère qu'il sera plus à sa place et moins impopulaire et qu'il génèrera moins d'anti-lui.
RépondreSupprimerJ'essaye depuis 5 ans de me raisonner mais l'anti sarkozysme primaire n'est pas une maladie cela semble être tout simplement une position raisonnable.
L'ignorer : mais comment peut-on ignorer quelqu'un qui expulse, créé des impôts, dilapide le budget national, supprime des emplois publics, etc...
L'ignorer est une proposition totalement irresponsable.
Merci Nicolas d'arriver encore à répondre face au flot ininterrompu de conneries qu'il balance et fait balancer
Monsieur notre Président ne s'embête pas ... Il arrive tout bronzé au milieu de nos concitoyens blancs comme des lunes !... D'où sort-il ? Où donc est-il allé se faire dorer aux frais du contribuable ?
RépondreSupprimerPierre,
RépondreSupprimerJe ne fais pas de la politique pour moi. Et je suis célibataire, l'augmentation de 30% que tu pourrais avoir te laissera peut être encore loin derrière moi... Je suppose que tu n'es pas dans les 80% des français aux plus bas revenus (moi non plus, d'ailleurs).
Quelle est la stratégie économique des autres qui en asphyxiant la consommation sous la TVA, vont générer une baisse de l'activité économique, donc des ressources fiscales ? Quelle est la stratégie économique de NS quand il torpille l'éducation des mômes (dont les tiens, d'ailleurs) ?
Flèche,
Finalement, je ne vous pas comment ne pas être abri S ?
Je ne comprends pas la réponse à mon commentaire ! :-(
SupprimerMon voisin (de droite) a dit, après lecture: Il dit vrai ton copain.
RépondreSupprimerPas mieux.
Bravo ! Votre blog est l'un des meilleurs que j'ai vu !
RépondreSupprimerJe suis un peu déçue par la teneur de ce billet, très incomplet, et de ses commentaires. Aucune mention de l'essentiel pour moi : dire stop à ces privilèges et cette morgue inacceptables de la puissance qu'amène l'argent, le manque de pudeur des salaires indécents concédés à quelques-uns, face à une situation de crise qui demanderait un peu plus d'humanité et de partage. L'appareil de la gauche "revancharde" est ce qu'il est, mais préféreriez-vous mettre au pouvoir le FN dans ce "Tout sauf Sarkozy"? On a les élus que l'on mérite, dit-on...
RépondreSupprimerFlèche,
RépondreSupprimerTon nouveau com a disparu mais je suis d'accord avec toi : ma réponse est incompréhensible.
Les gens,
Merci pour vos coms et désolé de ne pas avoir répondu à tout le monde (notamment à ceux qui ont commenté avant ma dernière réponse).
J'en resterai à "ma copine Virginie..." qui est une blogueuse normale.... faudra que tu m'expliques quand m^me ce qu'est une blogueuse normale !...bonne journée Nicolas
RépondreSupprimerJe me répète : c'est par opposition à notre microcosme de blogueurs politiques, qui passons nos journées à lire des machins à propos de politique, au point d'oublier que les gens existent.
RépondreSupprimer"normale" n'est pas une insulte !