27 octobre 2009

Indicateur de Développement Humain 2007

Il vient de sortir ! "L'Indicateur de Développement Humain, ou I.D.H., a comme objectif d'essayer de mesurer le niveau de développement des pays, sans en rester simplement à leur poids économique mesuré par le P.I.B. ou le P.I.B. par habitant. Il intégre donc des données plus qualitatives. C'est un indicateur qui fait la synthèse (on l'appelle indicateur composite ou synthétique) de trois séries de données :
  • l'espérance de vie à la naissance (qui donne une idée de l'état sanitaire de la population du pays)
  • le niveau d'instruction mesuré par la durée moyenne de scolarisation et le taux d'alphabétisation
  • le P.I.B. réel (c'est-à-dire corrigé de l'inflation) par habitant, calculé en parité de pouvoir d'achat (PPA - c'est-à-dire en montant assurant le même pouvoir d'achat dans tous les pays)
  • le P.I.B. par habitant donne une indication sur le niveau de vie moyen du pays."
La France occupe une heureuse 8ème place, devant un certain nombre de pays souvent montrés en exemple... Dès fois, je me demande pourquoi le gouvernement s'entête à faire toutes ses réformes destructrices.

1       Norvège      0.971     
2      Australie     0.970    
3      Islande     0.969    
4      Canada     0.966    
5      Irlande     0.965    
6      Pays-Bas     0.964    
7      Suède     0.963    
8      France     0.961    
9      Suisse     0.960    
10      Japon     0.960    
11      Luxembourg     0.960    
13      Etats-Unis     0.956    
15      Espagne     0.955    
17      Belgique     0.953    
18      Italie     0.951    
21      Royaume-Uni     0.947    
22      Allemagne     0.947    
71      Russie     0.817    
75      Brésil     0.813    
88      Iran     0.782    
92      Chine     0.772    
98      Tunisie     0.769    
111      Palestine     0.737    
115      Guyane     0.729    
124      Egypte     0.703    
142      Pakistan     0.572    
154      Cameroun     0.523    
160      Nigéria     0.511    
165      Côte d'Ivoire     0.484    
168      Sénégal     0.464    
177      Tchad     0.392    
178      République démocratique du Congo     0.389    
185      Somalie     0.221    

12 commentaires:

  1. Intéressant... C'est vrai qu'on est pas si mal, mais ce sont les chiffres pour 2007... Depuis...

    RépondreSupprimer
  2. Faudrait surtout que ça chute pas !

    RépondreSupprimer
  3. Pour une fois ... commentaire de technicien.

    L'IDH part d'une idée très intéressante et moi-même je suis un partisan de la plus part des idées d'Amartya Sen.

    Cependant, l'IDH est un indicateur qui souffre de plusieurs défauts. En particulier, se focalisant sur les conditions objectives de vie (durée de vie, niveau de scolarité, etc.) il s'avère peu adapté aux pays dits développés.

    La France se caractérise pour un niveau scolaire important mais est-que le niveau des diplômes nous parle de la qualité et de la pertinence du système national d'éducation (différent de l'EN) ?

    Donc, prenons-le en compte mais avec pincettes.

    RépondreSupprimer
  4. C'est tout un problème de faire entrer la réalité d'un pays dans une statistique. Cet indicateur est mieux que le simple PIB précédent mais reste à affiner, je pense. Il va falloir suivre les suivants. L'Islande et vraisemblablement la France vont baisser !
    :-))

    RépondreSupprimer
  5. Claudio,

    Oui, chaque indicateur a ses limites.

    Poireau,

    Pareil...

    RépondreSupprimer
  6. La Suisse est un petit pays (8e place), vu la dégringolade du PIB en France, on risque effectivement de perdre beaucoup de places dans les prochaines années... Il faudra bien rembourser nos dettes et donc augmenter les impôts !

    RépondreSupprimer
  7. Stef,

    Le PIB ne dégringole pas spécialement (faut arrêter le déclinisme : la France est la cinquième puissance économique mondiale, tout de même, le seul changement des dernières années est la montée de la Chine... et le fait qu'on se tire la bourre avec les Anglais).

    Quand tu vois la politique mise en oeuvre en Allemagne récemment, on se demande s'ils n'auront pas plus de mal à rembourser que nous...

    RépondreSupprimer
  8. Nicolas : encore que la Chine devrait logiquement être un peu déclassée. Sa monnaie est surévaluée à cause de la dette américaine et elle tourne largement en surproduction.
    Ça va s'effondrer bientôt !
    :-))

    RépondreSupprimer
  9. Nicolas,

    Oui, vu les recettes fiscales en moins tout juste décidées en Allemagne, ils mettront certainement plus de dix ans comme nous à revenir à des comptes plus raisonnables.

    En France, le déficit public prévu pour 2010 devrait être de 140 milliards soit 8.2% du PIB, loin des 7% prévus, très loin des 3% du pacte de stabilité....

    C'est quand même énorme ! Combien de temps allons nous mettre à rembourser tout ça ? sachant que ça ampute les marges de manœuvre de nos politiques futures...

    RépondreSupprimer
  10. Poireau,

    Je ne sais pas. Je voulais juste dire qu'on pouvait juste trouver normal d'avoir un pays de plus de 1 milliards d'habitant nous passer devant, sans parler de déclin...

    Stef,

    Je crois bien que tout le monde s'en fout... une fois au gouvernement.

    RépondreSupprimer
  11. La France à mieux résister en terme de PIB que les autres pays occidentaux, elle devrait donc monter un peu en terme relatif.
    On n'agit que sur ce que l'on mesure donc moi j'aime bien ces indicateurs plus complet que le PIB.

    RépondreSupprimer
  12. Ah ! De retour, le Julien !

    Oui, ce que je disais plus haut : on trouvera toujours un meilleur indicateur, mais celui là est déjà pas mal.

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est parfois activée. Les commentaires désagréables (ce qui ne veut pas dire pas d'accord avec moi) ou insultants (sauf les miens) seront supprimés.